En sentencia que acaba de ser notificada, la Corte Constitucional recordó la necesidad de motivar los actos en los cuales se declara la insubsistencia de funcionarios de libre nombramiento y remoción y recalcó que la acción de tutela es válida como mecanismo transitorio para evitar perjuicio irremediable en sujetos de especial protección como las madres cabeza de familia. Frente al primer aspecto, sostuvo que, pese a que los artículos 70 y 73 de la Ley 938 del 2004 autorizan la discrecionalidad en la desvinculación de este tipo de servidores, la propia Corte declaró exequibles disposiciones en el entendido de que el acto mediante el cual se ordene la separación del cargo sea motivado (Sentencia C-279/07) (M. P. Mauricio González).