Corte Constitucional explica cuál es la vía para adhesión de Soacha a Bogotá (10:46 a.m.)

En sentencia que acaba de darse a conocer, la Corte Constitucional determinó que la acción de nulidad y la demanda de inconstitucionalidad son los instrumentos jurídicos idóneos con los que cuenta la Alcaldía de Bogotá para concretar sus pretensiones de que se establezca una tesis jurídica que le permita impulsar la adhesión de Soacha (Cundinamarca) al Distrito Capital. A juicio del alto tribunal, las prohibiciones establecidas en la Ley 1625 del 2013, que no cobija dentro del régimen de áreas metropolitanas a la capital colombiana, deben ser cuestionadas a través de la acción pública de constitucionalidad (parágrafo del artículo 1° y artículo 39). Así las cosas, aun cuando la pretensión de la Alcaldía de Bogotá es cuestionar la decisión de la Registraduría de negarse a adelantar la consulta para la conformación del área metropolitana Bogotá – Soacha, con base en la citada limitación, para el alto tribunal es claro que lo que cuestiona el actor es la validez de la norma que impide la aplicación de este régimen de áreas metropolitanas para el Distrito Capital. Además, la Sala precisó que si bien de esta decisión depende la concreción de determinados fines económicos y sociales, estos no pueden ser invocados como derechos fundamentales en los que no existe claridad en torno a su titularidad. De ahí que la demandante deba acudir a la acción de nulidad, para cuestionar la decisión de la autoridad electoral (M. P. Luis Ernesto Vargas).