Consejo de Estado pide investigar a demandante de congresistas que no se declararon impedidos en reelección del Procurador (8:48 a.m.)

Tras negar la demanda de pérdida de investidura instaurada contra nueve congresistas por supuesto conflicto de intereses durante la segunda elección del procurador Alejandro Ordóñez, el Consejo de Estado pidió investigar disciplinariamente al accionante, Saúl Villar, por la probable temeridad de su demanda. En su decisión, la Sala Plena compulsó copias al Consejo Superior de la Judicatura para tal fin. Según las conclusiones de la corporación, el supuesto conflicto de intereses no se presentó, no solo porque a la fecha de la sesión los parlamentarios no eran objeto investigaciones vigentes a cargo del Ministerio Público, sino porque sí hubo evidencia de que se declararon impedidos, pero la plenaria no aceptó esa declaratoria. Así las cosas, el alto tribunal determinó que su participación en esa contienda electoral no estuvo marcada por ningún vicio que supusiera una causal de pérdida de investidura contra Janneth Wilches, Manuel Guillermo Mora, Carlos Ferro, Efraín Torrado, Martín Emilio Morales, Armando Benedetti, Musa Besaile, Milton Rodríguez y Aurelio Iragorri.