15 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 17 hours | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / General


Archivan investigación disciplinaria contra magistrado al no comprobarse ninguna de las faltas denunciadas

02 de Febrero de 2023

Reproducir
Nota:
156736

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ) resolvió sobre el mérito de la investigación disciplinaria contra un magistrado de un consejo seccional de la judicatura, originada en la queja de un ciudadano que decía que el investigado se fue de paseo 30 días y cuando llegó cobró el sueldo, que su hermano fue condenado por corrupción y su hermana, cuando estuvo en la DIAN, dejó entrar la aftosa al país y porque montó un cartel de quejas disciplinarias y los afectados tenían que pagar tres millones de pesos para archivar las quejas.

Sobre el primer hecho, el disciplinado ya fue sancionado con 60 días de suspensión, y volverlo a sancionar significaría violar el principio non bis in idem.

Sobre la segunda queja, la Sala explicó que el derecho disciplinario tiene como materia prima la conducta del ser humano que tiene una relación especial de sujeción, conducta que puede ser por acción o por omisión, pero no es posible atribuir la de un tercero, como en este caso los hermanos, para edificar responsabilidad disciplinaria, por lo que se rechazó la solicitud.

En cuanto al último cargo, solo existió el dicho de la queja, pero no pruebas. Así las cosas, quedó plenamente probado que el hecho atribuido no ha existido, por lo que lo procedente es dar aplicación al artículo 90 de la Ley 1952 del 2019, en el sentido de declarar la terminación del proceso disciplinario y ordenar el archivo definitivo de las diligencias (M. P. Alfonso Cajiao Cabrera).

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)