Aplicación de prohibición de rebaja de pena por extorsión da lugar a revisión (9:42 a.m.)

Así lo sostuvo la Corte Suprema de Justicia al señalar que la jurisprudencia asumida en el 2013 impide que se active tanto la prohibición de rebaja por allanamiento a cargos como el aumento del quántum punitivo para casos de extorsión. Según la tesis reiterada desde entonces por la Sala, otros mecanismos que ponen fin al proceso penal de manera temprana como los preacuerdos deben generar para el procesado beneficios propios de la justicia premial, aun cuando se trate de extorsión, terrorismo, secuestro y otras conductas que, según el artículo 26 de la Ley 1121 del 2006, no podían estar sujetos a negociación, y que, según el artículo 14 de la Ley 890 del 2004, tendrían un aumento de la tercera parte para el mínimo de la pena y de la mitad para el máximo. Ante la nueva postura de la Corte, que impide la aplicación de ambas normas, se activa el artículo 192 del Código de Procedimiento Penal, que establece como causal 7ª de revisión el cambio favorable al procesado del criterio jurídico (M. P. Gustavo Enrique Malo).