Radican demanda contra fallo de destitución de Petro en la Corte Constitucional

Ante la Corte Constitucional fue radicada una demanda contra el fallo de destitución del exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Según el demandante, el Procurador General de la Nación se extralimitó en sus funciones al emitir una decisión desproporcionada, ilegal e inconstitucional.

“Este fallo es ampliamente contrario al Derecho, ya que el Procurador no podía destituir al Alcalde de Bogotá en los términos que lo hizo, con la ley que aplicó. Los actos de gestión en el desarrollo de las funciones del programa de gobierno del alcalde Petro no constituyen una falta disciplinaria y mucho menos un acto de corrupción”, agrega la demanda.

Entre las normas que señala como vulneradas está el Decreto 2067 de 1991, el Decreto 1421 de 1993 y los artículos 1º al 6º, 13, 29 y 40 de la Constitución. De acuerdo con el escrito, el Procurador desconoció la Carta Política, al no aplicar el estatuto de Bogotá para la destitución del mandatario.

“Es precisamente el Estatuto de Bogotá el que el Procurador invoca para hacer la solicitud al Presidente de República para ejecutar el fallo, estatuto que debió tener en cuenta al momento de aplicar la destitución”, aclara.

Al respecto, recordó que el alcalde no tiene una segunda instancia ante la Procuraduría, entidad que debió declararse impedida por falta de jurisdicción.

En el contencioso

De otro lado, el Consejo de Estado estudiará la acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por la defensa del destituido alcalde. La demanda había sido presentada inicialmente ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que declaró no tener competencia para tramitarla.

Vale la pena aclarar que la Corte inicia hasta ahora el proceso de reparto de esta acción.

(Corte Constitucional, Demanda D-10183, mar. 28/14, Demandante: Gerardo Antonio Rivera Vega)