Prorrogan medidas de descongestión hasta el 31 de marzo

La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura prorrogó las medidas de descongestión hasta el próximo 31 de marzo, y estableció metas para los despachos judiciales, que, de no ser cumplidas, pueden dar lugar a su supresión, en cualquier momento.

De acuerdo con la corporación, las metas establecidas incluirán todas las formas de terminación del proceso, y corresponderán al egreso efectivo mensual. Así, los juzgados civiles deberán emitir entre 30 y 1.000 sentencias al mes, incluyendo los casos de desistimiento tácito; los de familia, 30; los promiscuos, entre 15 y 30; los penales, de 15 a 48; los administrativos, entre 25 y 41, y las salas disciplinarias de los consejos seccionales y superior, 10.

Los jueces que consideren que no podrán obtener esos resultados deberán informarlo inmediatamente a la sala administrativa del correspondiente consejo seccional, para que se tomen los correctivos a los que haya lugar. Esa corporación, agregó, podrá solicitar la eliminación de los despachos con los rendimientos más bajos.

La sala administrativa seccional remitirá las propuestas de descongestión a la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, con las justificaciones y soportes que avalen la solicitud, para su aprobación.

Frente a las reclamaciones del Consejo de Estado (ver Advierten colapso en jurisdicción administrativa, por supresión de cargos de descongestión), la corporación precisó los cargos de descongestión de la jurisdicción administrativa que fueron suprimidos mediante del Acuerdo PSAA14-10282 del 2014.

Por último, explicó que la sala administrativa del consejo seccional correspondiente presentará un informe mensual consolidado de la gestión de los despachos de descongestión de sus correspondientes distritos judiciales, haciendo una evaluación y presentado las conclusiones y recomendaciones.

Consulte a continuación las metas mensuales que deberán cumplir los despachos:

(Consejo Superior Judicatura, Acuerdo PSAA1510288, ene. 29/15)

Documento disponible para suscriptores de Legismóvil. Solicite un demo.