Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

General


Piden investigar a magistrado Henry Villarraga, por supuesto caso de corrupción

El funcionario habría participado en un soborno para trasladar un proceso por “falsos positivos” a la justicia penal militar.
22803

28 de Octubre de 2013

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

La Fiscalía General de la Nación le pidió a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes que investigue al magistrado de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura Henry Villarraga, por el supuesto asesoramiento que le habría brindado al coronel Robinson Javier González, quien enfrenta una acción penal por su probable participación en un caso de “falsos positivos”.

 

El presidente de la Sala Disciplinaria, Wilson Ruiz, admitió que Villarraga proyectó un fallo que favorecía el envío a la justicia penal militar de la investigación que se adelantaba contra González. Se trata del mismo caso en el que, se presume, hubo un acuerdo entre el magistrado y el investigado para que el proceso quedara en cabeza de la jurisdicción castrense.

 

Sin embargo, precisó que la ponencia de Villarraga, apoyada también por Julia Emma Garzón, fue derrotada. El expediente fue repartido nuevamente y le correspondió al propio Ruiz, quien propuso dejar el caso en la justicia ordinaria, como finalmente lo resolvió la Sala.

 

Ruiz ratificó que a las 3:00 p. m. habrá una reunión con todos los magistrados de la Sala, en la que se someterá a discusión el caso y se le pedirán explicaciones al jurista.

 

Precisamente, en julio pasado, el magistrado Villarraga proyectó una sentencia en la que le concedió a la justicia castrense el conocimiento de la actuación contra un oficial que impartió una orden de operaciones militares en la que se ejecutó un probable “falso positivo”.

 

El fallo señala que aunque existiera duda sobre la legalidad de la orden impartida, no pierde competencia la jurisdicción militar, pues no hay pruebas de un acuerdo previo del oficial con los supuestos ejecutores del ilícito.

 

(Fiscalía General de la Nación, Comunicado, oct. 28/13)

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)