Beneficios de registrarse

Beneficios de registrarse


  • Podrá guardar las noticias de su interés y crear carpetas para clasificarlas.
  • Recibirá un newsletter con los hechos más importantes de la semana.
  • Habilita los comentarios sobre nuestros contenidos.
Registrarse
Crear y guardar en nueva carpeta
General
Buscar General

Nuevas reglas para cobro de alumbrado público son constitucionales

Compartir por ×

Correo electrónico

 

La Sala Plena de la Corte Constitucional terminó el  estudio del expediente D-10911, en el que se atacaban varios apartes del artículo 191 del Plan Nacional de Desarrollo, que establece el remplazo del impuesto de alumbrado público por una contribución parafiscal.

 

El artículo acusado contiene las nuevas reglas para el cobro del alumbrado público por parte de distritos y municipios, a través de una contribución especial con destinación específica para su financiación. Los sujetos pasivos son los consumidores de energía eléctrica y los propietarios de predios y sujetos pasivos del impuesto predial. (Lea: Este es el plan de desarrollo 2014 – 2018 aprobado por el Congreso)

 

Vale la pena recordar que esta disposición aclaró en gran parte el vacío jurídico que existía en la legislación colombiana sobre la regulación de este tributo y que, como consecuencia, le generaba a la administración de justicia un degaste operacional en sus funciones jurisdiccionales, especialmente de la Sección Cuarta del Consejo de Estado.

 

De ahí que, según el concepto del demandante, el hecho de que los recursos obtenidos por el recaudo de la contribución especial de alumbrado público deban ser destinados por las entidades territoriales, de manera específica, a sufragar el costo de prestación de ese servicio vulnera la autonomía de aquellas para regir su fuente endógena tributaria. (Lea: Gravar posesión o tenencia de inmuebles con alumbrado público podría implicar doble tributación)

 

No obstante lo anterior, el máximo juez de la Constitución declaró la exequibilidad de los apartes acusados de la normativa objeto de estudio y concluyó que estos se encuentran efectivamente  ajustados al ordenamiento jurídico superior consagrado en la Carta Política de 1991. La ponencia del fallo estuvo a cargo del magistrado Alejandro Linares Cantillo.

 

En el trascurso de la semana, a través del habitual comunicado de prensa de la Corte, se esperan más detalles sobre esta decisión.

 

(Corte Constitucional, Noticia, Abri. 1/16)

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 7131 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5998 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3637 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2993 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2280 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2129 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1504 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1434 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1433 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1244 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico