Demanda pretende reconocimiento monetario a opositores que no lograron demostrar buena fe

El pasado 28 de octubre, la Asociación de Nacional de Usuarios Campesinos de Colombia (Anuc) radicó una demanda de inconstitucionalidad en contra de la frase “exenta de culpa”, contenida en los artículos 88, 91, 98, 99 y 105 de la Ley 1448 del 2011 (Ley de Víctimas y Restitución de Tierras). Para la Anuc, la expresión deja por fuera de compensación a un grupo de opositores que no tuvieron que ver con los hechos victimizantes causantes del despojo o abandono forzado de los predios objeto de restitución, pero que dentro del desarrollo del proceso no lograron demostrar su buena fe, o que ingresaron al predio como consecuencia de su estado de vulnerabilidad, situación de pobreza o insatisfacción del derecho a la vivienda.

Para la asociación, el Estado debe garantizar el derecho de acceso a tierras, vivienda y/o proyectos productivos de las personas que pese a encontrarse dentro de los inmuebles objeto de restitución no estuvieron involucradas con el despojo y que no cuenten con los medios para acceder a una vivienda, o se haga manifiesta su situación de desfavorabiidad, sean niños, mujeres, personas de la tercera edad o que sufran de alguna discapacidad, ello en consonancia con lo dispuesto en la normativa internacional que integra el ámbito de interpretación de la Ley 1448.

En subsidio a la pretensión principal, la Anuc solicitó la constitucionalidad condicionada de la expresión para que se aplique compensación en los casos anteriormente mencionados (Lea: Declararon inexequible entrega de bienes a Unidad de Víctimas).

Corte Constitucional, Demanda D-11106, oct. 28/15

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.