Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

General


Cumplir orden judicial con sujeto distinto al señalado por el juez es falta disciplinaria

Materializar la entrega del bien secuestrado a través de un tercero viola la recta y leal realización de la justicia.
24728

05 de Marzo de 2013

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis

El Consejo Superior de la Judicatura sancionó a un abogado que desplazó las funciones propias de un secuestre al hacer efectiva la orden judicial de levantar un embargo sobre una motocicleta, con el encargado de su custodia en un parqueadero.

 

La Sala Disciplinaria señaló que materializar la entrega del bien secuestrado a través de un tercero, sin tener en cuenta que la orden emitida por el juzgado para levantar la medida cautelar estaba dirigida al auxiliar de la justicia, constituye falta disciplinaria.

 

Según la corporación, en la entrega del bien secuestrado debió participar el secuestre o, al menos, contar con su autorización. Por tanto, la conducta del abogado violó la recta y leal realización de la justicia, como lo establece el numeral 7º del artículo 33 de la Ley 1123 del 2007 (Código Disciplinario del Abogado).

 

(Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, Sentencia 11001110200020090192901, feb. 18/13, M. P. María Mercedes López Mora)

 

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)