La ponente, Gloria Stella Ortiz, y sus compañeros Myriam Ávila y Jorge Ignacio Pretelt se opusieron la decisión de la Corte Constitucional de anular la orden emitida en la Sentencia T-066 del 2015 de reactivar el proceso de revocatoria del mandato contra el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. A su juicio, las dificultades operativas para cumplir una orden judicial no justifican su nulidad, pues, en su criterio, ello desnaturaliza y disminuye la efectividad de la protección con la que el juez de tutela pretende proteger a los accionantes. “(…) La decisión de modificar la sentencia por vía de la nulidad no tiene justificación distinta a razones de simple conveniencia”, precisó. Sin embargo, la Corte ordenó a la Sala Quinta de Revisión acudir a un remedio judicial más efectivo para proteger los derechos de los tutelantes, dada la proximidad de la terminación del mandato que se pretendía revocar. Tras el salvamento al que ya se hizo referencia, el magistrado Jorge Ignacio Pretelt anunció también que aclarará el voto, como también lo hicieron sus colegas María Victoria Calle y Alberto Rojas. Finalmente, Luis Guillermo Guerrero indicó que se reservaría la posibilidad de presentar otra aclaración (M. P. Mauricio González).