Sindicatos judiciales y Consejo Superior definirán futuro de centros de servicios para juzgados civiles

Las organizaciones judiciales y los sindicatos participantes en la mesa de concertación que discute sobre la aplicación del Acuerdo 10445, que definió la estructura para los centros de servicios judiciales en los juzgados civiles y de familia, presentaron, en el mes de agosto, una propuesta unificada.

Como se recordará, por casi tres meses los trabajadores de la justicia civil y de familia, en Bogotá, permanecieron en cese de actividades y en asambleas generales, exigiendo la revocatoria de la polémica disposición. Según cifras del Consejo Superior de la Judicatura, se frenaron más de 60.000 procesos por esta anormalidad.

Esta semana es definitiva, pues la etapa de concertación se agota y los puntos en que no haya consenso con la magistrada Gloria Stella López, presidenta actual de la corporación, se debatirán directamente en la Sala Plena del Consejo Superior. (Lea: Número de despachos judiciales debe coincidir con demanda de justicia: López)

Propuesta presentada por las organizaciones sindicales

La propuesta de las organizaciones sindicales de la Rama Judicial son:

(i) Las plantas de personal de los juzgados deben permanecer intactas, porque las funciones a cargo requieren del personal existente.

(ii) Que no se traslade ninguna función judicial de los juzgados y que los expedientes permanezcan en los juzgados.

(iii) La planta de cualquier oficina de apoyo administrativo debe ser instaurada o fortalecida con personal diferente a los cargos de los despachos y su organización debe contar con asesoría permanente de un operador judicial que represente a los juzgados involucrados.

(iv) En los distritos en los que funcionan los centros de servicios piloto es necesario que se devuelvan a los juzgados, al menos, el cargo de escribiente, puesto que se trasladaron las personas y no las funciones.

Para tal propósito indicaron cuáles son las funciones que podría tener a su cargo una oficina de apoyo:

· El reparto y radicación de demandas

· Archivo eficiente

· Títulos judiciales

· Estadísticas

· Manejo de salas de audiencias

· Información al usuario

·Fotocopiado y liquidaciones. (Lea: Contraloría General desaprobó gestión fiscal del Consejo Superior de la Judicatura)

Según los sindicatos, la respuesta inmediata de Gloria Stella López fue positiva frente a la mayoría de estos los planteamientos, a excepción del manejo de los depósitos judiciales, los informes estadísticos y el sitio de radicación de las notificaciones.

Reunión clave para definir el futuro de la mesa de concertación

Ante estos desacuerdos, organizaciones como El vocero Judicial, Asonal S.I., Asojudiciales, Asojosur, la Corporación de Jueces y Magistrados, Sintranivelar Comuneros, entre otras, acudirán ante la Sala Plena del Consejo Superior, mañana 21 de septiembre, para concertar los puntos de la propuesta común.

“Hasta la fecha, y luego del enorme esfuerzo de lo que va corrido del año, el Consejo Superior no ha resuelto mediante acuerdo ninguna de las peticiones parciales formuladas; no ha presentado los estudios que dieron lugar al Acuerdo 10445 y, peor aún, pese a encontrarnos en este mecanismo de concertación emite el Acuerdo como el 10561 del 2016, que recoge los criterios del 10445”, enfatizaron.

El presidente de Asonal Judicial, Fredy Machado, le confirmó a Ámbito Jurídico que esta organización sindical no va a seguir participando de la mesa de concertación y que está a la expectativa de esta reunión clave entre las demás organizaciones sindicales y el Consejo Superior, en la cual se definiría el futuro del Acuerdo 10445 y el 10561 del 2016.

Finalmente, las organizaciones judiciales y los sindicatos del poder judicial hicieron un llamado a todas las  bases judiciales a estar atentos “a los resultados de esta mesa de concertación y vigilantes del cumplimiento que el Consejo Superior haga de lo acordado”.

Informe mesa de concertación sobre el Acuerdo 10445, Sep. 20/16

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo