El Consejo de Estado ratificó la validez del laudo arbitral que condenó a uno de los actuales concesionarios de televisión privada a pagar un mayor valor por la prórroga de la concesión otorgada por la CNTV, hoy ANTV, tras la frustrada adjudicación del tercer canal. La corporación encontró razonable la determinación, toda vez que el valor inicial había sido fijado calculando la presencia de tres operadores. Al quedar en vigencia la presencia de solo dos concesionarios, afirma, es evidente que se produjo una ventaja patrimonial para el operador, en detrimento de esta autoridad, pues el cálculo se hizo con la proyección de una mayor presencia de competidores, lo que refleja la necesidad de un mayor valor. La corporación sostuvo que la jurisdicción contenciosa no es una tercera instancia capaz de resolver sustancialmente asuntos sometidos al conocimiento del juez arbitral, como aquí se pretendía (C. P. Olga Mélida Valle de la Hoz).