Piden constitucionalidad de normas que regulan contratos de prestación de servicios, sindicatos y procesos disciplinarios laborales (9:00 a.m.)

La Procuraduría le pidió a la Corte Constitucional que declare exequibles tres normas del Código Sustantivo del Trabajo que regulan responsabilidades para cubrir con beneficios a ejecutores de contratos de prestación de servicios a cargo de los contratistas independientes, el proceso sancionatorio para el empleado y la conformación de sindicatos (artículos 34 y 115 parciales y 356 del Código Sustantivo del Trabajo). El artículo 34, que establece compromisos solidarios entre el beneficiario del trabajo y el empleador, excluye aquellas actuaciones que sean ajenas a la labor contratada; por su parte, el artículo 115 resta valor a la sanción que se imponga sin antes escuchar al empleado y a dos representantes del sindicato al que este pertenezca; y, finalmente, el artículo 356 establece una clasificación de asociaciones sindicales, como de empresa, de industria, gremiales y de oficios varios. Según el Ministerio Público, los textos demandados no suponen la desprotección de los trabajadores que ejecuten contratos de prestación de servicios, en tanto que el contratista asume todas las responsabilidades en materia laboral. Por otro lado, dice, la exequibilidad de la regulación del proceso disciplinario debe condicionarse a que el procesado y los sindicalistas también puedan aportar pruebas y acatar las obrantes en el respectivo expediente. Por último, sostuvo que no se limita el derecho de asociación sindical.