Magistrada López responde a cuestionamientos sobre tutela que anuló condena a empresario de taxis (2:20 p.m.)

La magistrada María Mercedes López dio cuenta de algunas discrepancias que surgieron entre ella y el magistrado Henry Villarraga tras la acción de tutela mediante la cual el Consejo Superior de la Judicatura revocó la condena a 24 años de cárcel que había sido proferida contra el empresario de taxis de Medellín (Antioquia) Jorge Andrés Montoya. Indicó que no fue cierto, como este indicó, que esta acción de amparo hubiera sido objeto de pronunciamiento de cierre por parte de la Corte Constitucional. Precisó que esa corporación decretó la nulidad de la acción por haber sido tramitada en un distrito al cual no le correspondía conocer y que fue esa misma la que se presentó ante el Consejo Superior en el 2010, cuando la Sala la declaró improcedente, a su juicio, de manera equivocada. En estos eventos de improcedencia, aclaró, se ha entendido que, cuando el fallo no es escogido para revisión, hace tránsito a cosa juzgada formal, pero no material, de ahí que fuera posible continuar actuando, por no haberse resuelto el debate de fondo frente a la vulneración del derecho. No se trata de una tutela contra otra, dijo. Además, señaló que de los seis conjueces que integraron esta sala de decisión cuatro fueron postulados por Villarraga.