ExtraDejan sin efecto recalificación del concurso de jueces y magistrados (4:35 p.m.)

Un fallo de tutela del Consejo de Estado ordenó recalificar los exámenes de los concursantes de la Convocatoria 22 (Acuerdo PSAA13-9939 del 2013), el concurso de méritos para la provisión de cargos de funcionarios judiciales en todo el territorio nacional. En la decisión se ordenó a la Universidad de Pamplona incluir entre los ítems calificables de la prueba de conocimientos aquellos que fueron retirados de todos los exámenes por ausencia de posibilidad de respuesta, mala redacción, errores de ortografía y ambigüedad. Así, la directora de la Unidad Administrativa de la Carrera Judicial, Claudia Granados, resolvió revocar las resoluciones CJRES15-20, de febrero 12 del 2015, CJRES16-39, de febrero 22 del 2016, y CJRES16-321, de junio 30 del 2016, mediante las cuales se publicaron los resultados obtenidos por los aspirantes en la prueba de conocimientos. Pero también, en cumplimiento de lo ordenado por el Consejo de Estado, recalificó a todos los aspirantes, cuyos puntajes se pueden consultar en la Resolución CJRES16-355. No obstante lo anterior, un auto reciente del consejero Gabriel Valbuena Hernández aclaró que con el mencionado fallo de tutela no se dispuso que se calificaran todas las preguntas de la  prueba de conocimientos, sino que se incluyeran en la evaluación aquellas excluidas por motivos distintos al bajo índice de respuestas acertadas. Razón por la cual el despacho de la Sección Segunda ordenó a la Unidad de Administración de la Carrera Judicial  dejar sin efectos la Resolución CJRES16-355 y, de esta forma, cumplir el fallo de tutela de segunda instancia proferido en junio (C.P. Gabriel Valbuena).