Debate sobre pensiones de congresistas Corte Constitucional retoma debate sobre pensión de congresistas (8:50 a.m.)

Cuatro titulares y cinco conjueces integrarán la Sala Plena de la Corte Constitucional, que retomará este viernes la discusión en torno al régimen pensional de congresistas y magistrados de los máximos tribunales de la justicia, consagrado en el artículo 17 de la Ley 4ª de 1992. En la etapa final del examen de constitucionalidad sobre la norma, el plenario buscará determinar si aplica o no el tope de 25 salarios mínimos establecido como límite máximo para el pago de jubilaciones, a partir de la expedición del Acto Legislativo 01 de 2005, o si mantiene la teoría del derecho adquirido sugerida por el procurador Alejandro Ordóñez; en este sentido, la Sección Segunda del Consejo de Estado emitirá en los próximos días dos sentencias en las que aplicará una posición jurídica según la cual, en el caso de los parlamentarios, no puede aplicarse el principio de favoralidad que cobija a otros trabajadores, debido a que se trata de un régimen de por sí favorable. Adicionalmente, el alto tribunal constitucional determinará si, en caso de que se reconozca el derecho adquirido, era necesario gozar de la condición de legislador o magistrado una vez entrada en vigencia la Ley 100 de 1993, para poder acceder a los beneficios del régimen de prima media con prestación definida. A su vez, se buscará precisar si los viáticos y algunas primas pueden considerarse como de naturaleza salarial, a la hora de liquidar el valor de la mesada. La Sala estará integrada por los conjueces Juan Carlos Henao, Manuel José Cepeda, Alejandro Venegas y Rodrigo Uprimny y los titulares Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt, Luis Guillermo Guerrero y Gabriel Eduardo Mendoza (M. P. Jorge Ignacio Pretelt).