Corte Constitucional niega tutela contra fallo que impuso millonaria obligación de Claro a favor de la ETB (12:45 p.m.)

La empresa de telefonía móvil perdió otra batalla en su empeño de no tener que pagar la millonaria deuda que tiene con la ETB, luego de que la máxima instancia constitucional negara la tutela contra el fallo que así lo dispuso. La Sala desestimó que la Sección Tercera del Consejo de Estado hubiera desconocido los derechos fundamentales de esa firma, luego de haber anulado el laudo arbitral en el cual se le había impuesto a la ETB una millonaria sanción, por no haber cancelado los servicios relacionados con el uso de las redes de la empresa de teléfonos móviles en sus llamadas de larga distancia. Pese a que esa misma corporación había dado su visto bueno a lo decidido por el tribunal de arbitramento, que resolvió el diferendo contractual en favor de Claro, la misma Sección Tercera se vio obligada a emitir un nuevo fallo, tras la condena del Tribunal Andino de Justicia al Estado colombiano, en virtud de esa providencia. En consecuencia, el Consejo de Estado emitió una nueva sentencia que, al dejar sin efectos su decisión inicial por no haber tenido en cuenta la consulta prejudicial del Tribunal Andino, obligaba a Comcel, hoy Claro, a pagarle a la ETB, decisión que hoy ratifica la Corte.