Contraloría advierte que Minjusticia registró $ 4,4 billones en sus estados contables que pertenecen a la Rama Judicial

El órgano de control fiscal indicó que pese a lo establecido en la Ley 1743 del 2014, en la cual el ministerio perdió la competencia que tenía para adelantar el cobro coactivo de las multas que imponen los jueces por infracciones al Estatuto Nacional de Estupefacientes, función asumida por el Consejo Superior de la Judicatura, la cartera registró en sus estados contables dicho concepto. (Lea: Número de despachos judiciales debe coincidir con demanda de justicia: López)

Por ello, la Contraloría General de la República emitió concepto negativo, ya que por realizar el registro de recursos de propiedad de la Rama Judicial el ministerio sobreestimó en un 96 % el valor de sus activos. Además, constató que el Consejo Superior de la Judicatura no ha recibido los expedientes contentivos de las multas para el cobro coactivo.

“La cifra glosada incrementa en un 20 % el monto de los activos de la Rama Judicial, correspondiente a cuentas por cobrar por concepto de multas en favor del Tesoro Nacional, que al 31 de diciembre del 2015 presentaba un saldo de $ 20,5 billones en la cuenta Deudores no tributarios”, señaló la Contraloría.

Por este motivo se enfatizó que los estados financieros de la Rama Judicial seguirán siendo examinados por la Contraloría de acuerdo a lo estipulado en la ley. (Lea: En el primer día del año judicial, conozca los temas más destacados de la justicia para el 2017).

Por otro lado, el presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios y Empleados de la Rama Judicial (Asonal Judicial), Fredy Machado, indicó que “las auditorias de la Contraloría deben constatar si efectivamente se trata de recursos efectivos o de recursos en el papel”.

También señaló “que en ocasiones las cifras que maneja el Ministerio de Justicia son de multas que no han sido pagadas o cuyo pago se hace complejo, por eso lo importante siempre será la autonomía financiera de la Rama Judicial”.

Se espera que en los próximos días se pronuncie sobre el tema el Consejo Superior de la Judicatura.

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.