Resuelven demanda contra varios artículos relacionados con intermediación laboral

Dentro de una acción de nulidad, la Sección Primera del Consejo de Estado resolvió una demanda contra el artículo 2º, el literal (c) del artículo 3º y los incisos 3 y 4 del artículo 4º del Decreto 2025 del 2011, que reglamentó parcialmente la Ley 1233 del 2008, y el artículo 63 de la Ley 1429 del 2010. En tal sentido declaró de oficio la excepción de cosa juzgada respecto del artículo 2º y el inciso 3º del artículo 4º del decreto acusado, y resolvió estarse a lo resuelto en la Sentencia 11001032500020110039000 del 2018 de la Sección Segunda del Consejo de Estado. De igual forma declaró no probada la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda formulada y la nulidad de la expresión “la propiedad” del literal (c) del artículo 3º. Por último, negó las pretensiones de la demanda, en cuanto a la declaratoria de nulidad del segundo fragmento del literal (c) del artículo 3º y del inciso 4 del artículo 4º, por cuanto los cargos expuestos por la parte demandante y coadyuvante no tienen mérito de prosperidad. En el texto adjunto encontrará todos los argumentos (C. P. Hernando Sánchez Sánchez).