Publicación La Comunidad del Anillo no afecta derechos fundamentales del general (r) Palomino: Corte Constitucional (2:46 p.m.)

La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional determinó, a través de la Sentencia T-546 del 2016, que la publicación del libro La Comunidad del Anillo no afectaba la intimidad, el buen nombre, la honra y dignidad del general (r) Rodolfo Palomino, exdirector de la Policía Nacional. Lo anterior porque la recopilación de la información que contiene, previa a la puesta en venta del texto, había sido ampliamente difundida por los medios de comunicación. El pronunciamiento fue hecho al negarse una acción de tutela que interpuso el oficial en retiro. El reproche del demandante se centraba en la utilización de su imagen sin el debido consentimiento, pues la foto, unida al título de la publicación y al contexto de una investigación de una presunta red de prostitución masculina en la Escuela de Cadetes General Santander, enviaba un mensaje directo a los lectores de que este era el líder de la denominada “comunidad del anillo”. De acuerdo con el concepto de la Sala, por razón de su función pública, el demandante ha estado relacionado con los medios de comunicación y, en virtud de ello, se identifica como una figura pública, incluyendo, en principio, la reducción del ámbito de su intimidad, así como la exposición a un mayor escrutinio en su actuar por parte de la sociedad en general. Así las cosas, las transcripciones de noticias que trae el mencionado libro no contienen datos o información reservada que comprometiera la esfera privada del actor ni tampoco su buen nombre o su presunción de inocencia, sino que desarrolla una denuncia pública respecto de un personaje reconocido por razón de las funciones que para entonces cumplía (M.P. Jorge Iván Palacio).