Incumplir la ratificación de testimonios que señala el artículo 229 del Código de Procedimiento Civil, como fundamento para negar las pretensiones de una demanda ordinaria laboral, es un formalismo procesal excesivo que vulnera los derechos al acceso a la administración de justicia y al debido proceso. Con este argumento, la Corte Constitucional ordenó que se decrete oficiosamente la ratificación de los testimonios extraproceso aportados por una mujer para demostrar la convivencia de treinta y ocho años con el titular de una pensión. En el caso analizado, la sentencia asignó la sustitución pensional solo en cabeza de la cónyuge supérstite del causante. La Corte le ordenó al juez que nuevamente tome una decisión de fondo, con base en el material probatorio útil, pertinente y conducente que se recaude en el proceso, sobre el reconocimiento de la sustitución pensional en calidad de compañera permanente y en proporción del 50 % (M. P. María Victoria Calle Correa).