Juez constitucional no puede estudiar tutelas que no tengan una marcada relevancia constitucional (2:53 p.m.)

La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, por medio de una sentencia de tutela, estudió el requisito de relevancia constitucional frente a estas acciones, indicó su definición y sus tres finalidades. Inicialmente, acorde con la jurisprudencia constitucional, el fallo indicó que este requisito implica evidenciar que la cuestión que se entra a resolver es genuinamente de relevancia constitucional y que afecta los derechos fundamentales de las partes.  Ello toda vez que el juez de tutela no puede entrar a estudiar cuestiones que no tienen una clara y marcada importancia constitucional, so pena de involucrarse en asuntos que corresponde definir a otras jurisdicciones, aseguró la corporación. De igual forma advirtió que esta exigencia persigue por lo menos tres finalidades. Conozca cuales son en el documento adjunto (M. P. Carlos Bernal Pulido).