Filtración a la prensa de proyectos de fallo viola el derecho al debido proceso

Esta fue la conclusión a la que llegó la Judicatura, luego de estudiar una acción de tutela interpuesta por el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos, en el marco del proceso que adelanta en su contra la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia. Concretamente, Ramos interpuso la acción de tutela alegando la violación a su derecho al debido proceso luego de que Noticias UNO revelara el proyecto de fallo que resolvería su situación jurídica y el sentido condenatorio del mismo. El alto tribunal concedió el amparo y separó del proceso al magistrado a cargo del proceso penal, ordenando adicionalmente que el proceso fuera repartido nuevamente y se presentara un nuevo proyecto de ponencia diferente al filtrado al medio de comunicación. En su argumentación, señaló que “resulta evidente la vulneración al debido proceso por parte del Magistrado (…) pues claramente se filtró la información y la ponencia por él presentada frente al caso del actor, siendo este el guardián del expediente, el cual al ser el de una persona con cierto reconocimiento público debió ser custodiado por el funcionario público con suma diligencia, y no permitir que una providencia que ya tenía plasmada su análisis jurídico y de juicio fuera publicada por un noticiero, donde exhibieron dicho documento y leyeron parte del mismo, vulnerándose así el derecho al debido proceso e igualdad del actor, pues de todos los casos que debe tener en su poder el Magistrado accionado únicamente fue el del señor RAMOA BOTERO (SIC) el que se publicó ante los medios de comunicación”. (M.P. Julia Emma Garzón de Gómez)