El Consejo de Estado explicó que para el conocimiento de acciones populares existe una competencia concurrente entre el juez del lugar de ocurrencia de los hechos y el del domicilio del demandado. Sin embargo, cuando por los mismos hechos son varios los jueces competentes, conocerá a prevención el juez ante el cual se hubiere presentado la demanda. De esta forma, la Sección Tercera resolvió un conflicto negativo de competencia. En la providencia, recordó que la Ley 1395 del 2010 (Ley de Descongestión Judicial) modificó la competencia para conocer en primera instancia estas acciones cuando son interpuestas contra las entidades de nivel nacional, de tal forma que ahora corresponde a los tribunales administrativos resolverlas (C.P. Danilo Rojas Betancourth).