Una providencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia reitera, nuevamente, que aunque podría argumentarse la viabilidad del control de convencionalidad solo en procesos donde se quebranten garantías sustanciales o cuando la normativa interna es contraria a la internacional sobre los derechos humanos se estima trascendente efectuar dicho seguimiento en todos los asuntos donde se debata el atropello de prerrogativas iusfundamentales, así su protección resulte procedente o no (C. P. Luis Armando Tolosa).