Demandan varias disposiciones de la reforma tributaria por considerarlas contrarias a la Constitución

Un ciudadano demandó la inconstitucionalidad de los artículos 11 (parcial), 19 (parcial), 69, 70, 89, 93 (parcial) y 96 (parcial) de la Ley 2277 del 2022, por la supuesta vulneración de los artículos 58, 95-9, 157, 158, 160, 169, 338 y 363 de la Constitución Política.

Aseveró el demandante que el parágrafo 6° del artículo 11 (parcial) viola los principios de legalidad y certeza del tributo. Igualmente, en relación con los cargos contra los artículos 69 y 70 considera que se vulneran los principios de consecutividad e identidad flexible previstos en los artículos 157 y 160 de la Constitución Política. Finalmente, contra los artículos 89, 93 (parcial) y 96 (parcial) de la Ley 2277 señaló que se quebranta el principio de unidad de materia de los artículos 158 y 169 de la Constitución Política (Demandante: Juan Manuel López Molina).