La Corte Constitucional admitió recientemente una acción pública de inconstitucionalidad que ataca la expresión “que, como guías”, contenida en el artículo 117 (tenencia de animales domésticos o mascotas) de la Ley 1801 del 2016.  Según el concepto de los demandantes, la expresión “guías” vulnera derechos fundamentales, en tanto no contempla en la norma a los animales de “asistencia”, los cuales permiten a la población en situación de discapacidad su movilidad personal y el desarrollo de actividades básicas. De ahí que los accionantes solicitan condicionar dicha expresión “bajo el entendido que contemple, además, a todas las categorías de perros de asistencia”.