Demandan interpretación sobre desgravación en ICA de ingresos derivados de actividades relacionadas con la salud humana

Una ciudadana instauró demanda de inconstitucionalidad en contra de la interpretación y alcance que el Consejo de Estado, Sección Cuarta, ha dado a los artículos 39 de la Ley 14 de 1983 (parcial), 52 de la Ley 10 de 1990 (parcial) y 155 de la Ley 100 de 1993 (parcial).

La accionante argumenta que, contrario a lo interpretado por el alto tribunal, la prohibición de gravar con ICA debe recaer sobre todas las actividades de las IPS y no solo sobre aquellas que comprometen recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), por lo que formuló cuatro cargos.

Expresó que la interpretación demandada representa una medida regresiva frente a la garantía del derecho a la salud, y por esa vía desconoce el artículo 49 de la Constitución, en línea con los artículos 4, 5, 6 y 8 de la Ley Estatutaria de la Salud.

También manifestó que la interpretación demandada viola los principios de legalidad y reserva de ley en materia tributaria (artículos 150-12 y 338 de la Constitución), así como los principios democráticos y de representación previstos en el preámbulo y los artículos 1, 2 y 3 de la Carta.

Así mismo, señaló que la interpretación vulnera el derecho a la igualdad (artículo 13 de la C. P.), afecta irrazonablemente la libre competencia (artículos 88 y 333) y resulta contraria a los principios de justicia, equidad, progresividad y eficiencia, principalmente en la medida en que establece cargas tributarias distintas para situaciones que evidencian la misma capacidad contributiva (Demandante: María Fernanda Hurtado Tejada).