Corte se inhibe en demanda contra el régimen del monopolio rentístico de licores destilados (11:19 a.m.)

La Corte Constitucional se declaró inhibida (por ineptitud sustancial de la demanda) para emitir pronunciamiento sobre la constitucionalidad de los artículos 1°, 2° (parcial), 4° (parcial), 6° (numeral 2° y 7°, parcial) y 17 (parcial) de la Ley 1816 del 2016, por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de licores destilados, se modifica el impuesto al consumo de licores, vinos, aperitivos y similares y se dictan otras disposiciones. En efecto, en la demanda se plantearon cargos relacionados con la vulneración del artículo 336 de la Constitución, pues la norma supuestamente limitaba el monopolio de licores destilados a las actividades de producción e introducción, desconociendo que de él forma parte también la distribución y comercialización. Además, se argumentó la vulneración del principio de igualdad (en el sentido de mandato diferente a sujetos distintos), ya que una de las normas impedía otorgar discriminaciones administrativas entre empresas de licores nacionales y extranjeras, así como entre empresas de licores públicas y privadas. Sin embargo, para el tribunal constitucional no se cumplió con los requisitos de especificidad y certeza.