La Corte Constitucional se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo en la demanda contra las normas que modificaron las penas en casos de delitos sexuales contra menores de edad (Ley 1236 del 2008, arts. 2, 3 y 6). Según el alto tribunal, la demanda no cumple con los requisitos mínimos de argumentación ni tiene razones conducentes para hacer posible el debate sobre la constitucionalidad de la norma. “La censura que se plantea por el demandante debe cumplir con atributos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia”, señala la Sala. El magistrado Nilson Pinilla anunció la presentación de una aclaración de voto, por estimar que se está restringiendo el principio pro actione (M. P. Nilson Pinilla).