El pasado 2 de marzo, la abogada Natalia Bernal Cano presentó nuevamente otra demanda contra el delito de aborto, la cual, hasta la fecha, no ha sido admitida por la Corte Constitucional. Según sus nuevos argumentos, que buscan declarar la “constitucional bajo reserva de interpretación“ del artículo 122 del Código Penal, los procedimientos abortivos realizados en clínicas particulares, hospitales legales y lugares clandestinos a mujeres que han expresado su consentimiento, poniendo en riesgo su vida y salud, constituyen tratos crueles, inhumanos y degradantes tanto para ellas como para sus hijos que están por nacer. De igual forma indicó que “el artículo citado facilita que las niñas menores de edad y las mujeres adultas sean obligadas a abortar, en particular después de haber sido violadas”. Por otra parte, la demandante indicó que el artículo atacado, ya revisado por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-355 del 2006, no dispone una sanción ejemplar para los lugares clandestinos, afecta la estabilidad emocional de los padres de familia y del personal de salud asociado a los procedimientos abortivos. Conozca todos los fundamentos presentados en el documento adjunto (demandante: Natalia Bernal Cano).