Un nuevo precedente impuesto por la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales no es razón para que se puedan interponer nuevas tutelas que, en su momento, fueron negadas. Para el alto tribunal, el interponer una nueva tutela por los mismos hechos, sin que se califique como temeraria, solo procede en casos excepcionales, especialmente cuando se trata de precedentes con vocación universal, como los que se enmarcan en sentencias de constitucionalidad o de unificación de tutelas. Finalmente, la Corte aseguró que esta regla asegura principios jurídicos importantes como la cosa juzgada y la seguridad jurídica (M. P. Mauricio González Cuervo).