"La jurisdicción especial para la paz (JEP) le expresó recientemente a la Corte Constitucional que ""no tiene lugar ningún conflicto"" de jurisdicciones con la Fiscalía General de la Nación en el proceso para decidir si impone medidas cautelares sobre los activos de las Farc. Si la Corte decide proferir un fallo de fondo, agrega el pronunciamiento, la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP le solicita que declare que esta instancia tiene la competencia de resolver la solicitud de medidas cautelares, formulada por la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP. En su intervención ante el alto tribunal, la sección expuso cinco razones para sustentar su posición: ""(i) son inexistentes los conflictos de competencia tácitos; (ii) la Fiscalía no está planteando un conflicto de jurisdicciones, pues no está reclamando competencia para conocer de la solicitud específica de la UIA; (iii) no existen conflictos de competencia hipotéticos; (iv) la Fiscalía carece de legitimación por activa para promover este conflicto de competencia y (v) realmente no se plantea un conflicto de competencias, sino la inconformidad con unas órdenes de petición de información"". En el documento adjunto a esta nota encuentre toda la intervención de este organismo de justicia transicional. "