Recientemente, la Corte Constitucional estudió los supuestos y las diferencias de subordinación e indefensión. Ambas figuras se refieren a una situación de desigualdad entre dos partes, en la que una es más fuerte que la otra, pero la principal diferencia radica en el origen de la relación. Según la jurisprudencia constitucional, la subordinación se desprende de una relación jurídica que conlleva la dependencia de una persona respecto de otra y que se manifiesta en el deber de acatamiento a las órdenes proferidas por quien, en razón de sus calidades, tiene competencia para impartirlas. Por otro lado, la indefensión es un concepto de naturaleza fáctica, que se configura cuando una persona se encuentra en estado de debilidad manifiesta frente a otra, de modo que, por el conjunto de circunstancias de hecho que rodean el caso, no le es posible protegerse en un plano de igualdad, Lo anterior, finaliza la Corte, al carecer de medios jurídicos de defensa o porque, a pesar de existir, resultan insuficientes para resistir o repeler la vulneración o amenaza de sus derechos fundamentales (M. P. Diana Fajardo).