11 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 6 minutes | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Constitucional


Estos son los argumentos de la Fiscalía contra el plebiscito para la Paz (3:44 p.m.)

11 de Marzo de 2016

Reproducir
Nota:
104941
A través de un comunicado de prensa, el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, solicitó la declaratoria de inexequibilidad del  proyecto de ley estatutaria que regula el plebiscito para la refrendación del acuerdo final que busca la terminación del conflicto entre el Gobierno y las Farc. La petición se dirigió a la Corte Constitucional y figura en un concepto radicado a nombre de la Fiscalía General dentro del proceso de revisión que se adelanta actualmente sobre el proyecto de ley estatutaria que contiene el denominado “plebiscito para la paz”. Según el concepto de Montealegre, el Gobierno Nacional tiene la obligación constitucional de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar los derechos de los ciudadanos, incluido el derecho a la paz. Si bien, aclara, la participación popular es un elemento valioso en una democracia, esto no puede implicar que las facultades de Ejecutivo para alcanzar la paz tengan que estar condicionadas al veredicto de la ciudadanía. Así mismo, resaltó que el desarrollo constitucional y legal del acuerdo final para la terminación del conflicto no puede estar sometido a un resultado electoral, pues debe desarrollarse en el marco de las facultades constitucionales de las demás instituciones del Estado colombiano. En último lugar, enfatizó que el plebiscito no puede ser vinculante para la aprobación del acuerdo final, ni para su desarrollo. De esta manera,  concluyó que el Ejecutivo tiene plenas facultades constitucionales para adelantar y llevar a buen término un proceso de paz.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)