Derecho a la salud de un niño amenazado a causa de una obra goza de protección preferente (3:00 p.m.)

Cuando el derecho a la salud de un niño esté amenazado o sea violado a causa de una obra que ha sido debidamente autorizada bajo los lineamientos legales, debe protegerse el interés del menor de edad. Así lo señaló la Corte Constitucional al advertir que la protección preferente de ese derecho no solo corresponde a la autoridad pública, sino también a los particulares. En el fallo, la corporación indicó que, excepcionalmente, el juez podrá prohibir absolutamente el desarrollo de la construcción y su orden dependerá de las particularidades del caso. Con estos argumentos amparó la salud de una niña que padecía de una grave afectación respiratoria, cuya madre alegó que la autorización para iniciar una obra la perjudicaría. No obstante, la Corte ordenó a la accionada asumir el costo de una vivienda transitoria para ellas y, en caso de no cumplir, suspender la construcción (M.P. Jorge Iván Palacio).