Un ciudadano interpuso una acción pública de inconstitucionalidad contra la expresión “al discapacitado”, contenida  en el inciso 9º del artículo 2° de la Ley 1145 del 2007, en la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se definen un conjunto de medidas para eliminar las barreras de acceso a oportunidades que impiden a esta población el goce y disfrute de sus derechos, por vulnerar, presuntamente, los artículos 1 y 13 de la Carta Política. Según el concepto de la parte demandante, el aparte acusado trasgrede el derecho a la dignidad humana y, especialmente, la Sentencia C-458 del 2015, en la cual se ordenó que este tipo de expresiones debían ser remplazadas por el termino: personas en situación de discapacidad. “El vocablo demandado no corresponde a un lenguaje técnico jurídico, sino que, por el contrario, es una expresión escogida por el legislador para referirse a ciertos sujetos de manera discriminatoria y peyorativa”, concluyó.