Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)


Corte explica diferencia entre carencia actual de objeto y daño consumado (4:17 p.m.)

121886

21 de Junio de 2019

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis
Al resolver la tutela interpuesta por una mujer con diabetes, con la cual solicitaba a la empresa de alumbrado público de su municipio el suministro de energía eléctrica, la Corte Constitucional explicó el fenómeno de carencia actual de objeto, en vista de que la entidad accedió a la solicitud de la accionante antes de que se dictara fallo. Así, indicó la Sala que existen tres hipótesis en las cuales se configura dicha institución procesal: (i) cuando se presenta un daño consumado; (ii) cuando ocurre un hecho sobreviniente que hace inocuo el objetivo de la sentencia y (iii) cuando existe un hecho superado. Por su parte, el daño consumado opera cuando el daño o afectación que se pretendía evitar con la tutela ocurre (M. P. Gloria Stella Ortiz).

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)