Consejo de Estado niega tutela interpuesta por magistrada de la Corte Suprema en caso contra Uribe Vélez (4:30 p.m.)

Hay que comenzar explicando que la magistrada Cristina Eugenia Lombana interpuso una acción de tutela contra la Sala Especial de Instrucción de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, por considerar que separarla del conocimiento de los procesos penales adelantados contra el senador Álvaro Uribe Vélez constituían una vía de hecho y violaban sus derechos fundamentales a la igualdad, no discriminación, buen nombre, honra y debido proceso. Sin embargo, la Segunda del Consejo de Estado, en sentencia de primera instancia, negó el amparo solicitado por la togada, luego de considerar que la autoridad judicial accionada, en ejercicio de los principios de autonomía funcional, independencia y sana crítica, dio un alcance probatorio coherente y válido a los documentos allegados al proceso ordinario e interpretó de forma razonable la normativa y los criterios jurisprudenciales aplicables al caso concreto que, a pesar de no resultar satisfactoria en su integridad a la tutelante, no se puede colegir que su actuación fue contraria a Derecho. Encuentre los demás argumentos de la Sala en el documento adjunto.