Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.


Conozca las razones del Gobierno para pedir nulidad de fallo que modifica el ‘fast track’ para la paz (8:22 a.m)

Openx [71](300x120)

56369

20 de Junio de 2017

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

A unos días de darse a conocer el texto completo de la Sentencia  C-332 del 2017, la cual declara la inexequibilidad de dos reglas importantes dentro del procedimiento legislativo especial para la paz o fast track, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) solicitó a la Corte Constitucional la nulidad de esta polémica providencia. En palabras de la ANDJE, la intervención en este caso se circunscribe a diferencias sobre puntos de derecho y no pretende “cuestionar el profesionalismo, idoneidad y rigurosidad de los magistrados que la componen”.  Así  las cosas, la Agencia no estuvo de acuerdo con la tesis de la sustitución de la constitución y presentó, a través de un incidente de nulidad, una serie de argumentación que se centran en la violación al debido proceso. En el documento adjunto a esta nota puede encontrar el desarrollo de las razones del Gobierno para pedir la nulidad de fallo que modifica el ‘fast track’ para la paz.

¿Quieres descargar este documento?

close

Necesitas estar suscrito para acceder a este contenido.
Suscríbete ahora o inicia sesión y accede a documentos exclusivos, análisis jurídicos y más

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx [12](300x250)

Openx [16](300x600)

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)