El derecho fundamental al debido proceso se puede ver afectado en una sentencia judicial cuando no existe un pronunciamiento detallado y diferenciado sobre cada una de las pretensiones en la parte resolutiva de la providencia. En dichas circunstancias, es procedente la acción de tutela contra el fallo judicial, aunque este sea de un tribunal de cierre, señaló la Corte Constitucional. El alto tribunal tuteló el derecho al debido proceso vulnerado por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia que absolvió de todas las pretensiones al Sindicato de Trabajadores Municipales de Medellín, dentro de un proceso laboral mediante el cual una extrabajadora buscaba el reconocimiento de su pensión y el pago de intereses de cesantías. La Sala explicó que la Corte Suprema faltó a su deber de motivar su decisión final de absolución, pues descartó sin argumentos la condena de intereses a la cesantía que había sido emitida por el juzgado de circuito correspondiente y confirmado en segunda instancia (M. P. Mauricio González).