Acusan de inconstitucional un aparte de la ley que creó incentivos para los deportistas (2:05 p.m.)

Por presunta vulneración a los artículos 48 y 58 de la Constitución Política, un ciudadano demandó el inciso 2º del artículo 5º de la Ley 1389/10, que eliminó la pensión vitalicia para futuras glorias del deporte y las dos mesadas adicionales para otorgarles en adelante incentivos económicos a los deportistas y entrenadores medallistas en juegos olímpicos, juegos paralímpicos, juegos sordo olímpicos, eventos del ciclo olímpico y paralímpico y campeonatos mundiales. El demandante argumenta en su escrito los derechos adquiridos por los deportistas, la violación al mandato de progresividad y la distinción entre pensión y estímulo económico. Así mismo, de manera subsidiaria, solicitó la exequibilidad  condicional del aparte, pidiendo que se les continúe reconociendo el derecho de pensión a quienes se les haya otorgado con antelación.