La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia precisó recientemente que la actitud pasiva del defensor no es en sí misma indicativa de ninguna irregularidad, pues existen casos en donde la mejor defensa es dejar que el Estado asuma toda la carga de la prueba ante la evidencia de que las que se pidan perjudican al acusado. También  en dónde no conviene recurrir, dado el acierto indiscutible del fallador. Esto quiere decir que el silencio por parte de la defensa, dentro de los límites de la racionalidad, es también una forma de estrategia defensiva no menos efectiva, concluye el alto tribunal, que una entusiasta postura controversial, por lo que “solo podrá afirmarse que se está en presencia de una situación de abandono de la gestión encomendada cuando se advierta que el litigante ha desatendido por completo los deberes que el cargo le impone o abandonando a su propia suerte a quien debe asistencia técnica” (M. P. Fernando León Bolaños).