La Corte Constitucional negó el amparo pretendido por un abogado sobre su garantía al non bis in ídem, que, según la tutela, había sido vulnerado por las salas disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Caquetá y el Consejo Superior de la Judicatura, al haberse adelantado dos investigaciones disciplinarias, una archivada y la otra con sanción de suspensión de 12 meses, por hechos derivados de un mismo proceso penal en donde actuó como representante del sindicado. Justamente, la Corte constató que, en el presente asunto, las conductas que fueron juzgadas por las autoridades accionadas no tenían identidad fáctica, aun cuando derivaran de una misma causa. Al respecto, la corporación recordó que se desconoce la garantía cuando se acredita que se trata de un mismo sujeto disciplinado y que los hechos investigados son iguales (M. P. Carlos Bernal).