La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura debía dirimir el conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre el juzgado promiscuo del circuito de Silvia (Cauca) y el cabildo indígena de Paniquitá (Cauca), con ocasión del conocimiento de un proceso penal relacionado con el delito de actos sexuales con menor de 14 años agravado en concurso homogéneo y sucesivo. La Sala empezó explicando que la reciente jurisprudencia de la Corte Constitucional, específicamente en las sentencias T-617 del 2010 y T-002 del 2012, ha fijado que a falta de un desarrollo legislativo los criterios a tener en cuenta al momento de desatar este tipo conflictos procesales son el personal, el territorial, el institucional y el objetivo. Esta confluencia de factores, en el caso de autos, reseña la providencia, amerita que la ponderación entre la protección de la diversidad étnica y cultural y los derechos de la víctima se incline en favor de esta última. Razón por la cual asignó la competencia para conocer de la investigación a la jurisdicción penal ordinaria (M. P. Julia Emma Garzón).