El Consejo de Estado indicó que ante la concurrencia de dos o más interpretaciones válidas debe acudirse al principio del efecto útil de las normas, según el cual se debe optar por la interpretación que resulte eficaz frente a los efectos y fines que la norma persigue. De esta forma, la corporación señaló cuál era la interpretación que debía tener una regla redactada confusamente dentro de un concurso de méritos para elegir delegados departamentales de la Registraduría Nacional del Estado Civil. En el fallo, el alto tribunal aclaró que disponer una selección aleatoria para que los cuestionarios sean distintos no vulnera el derecho a la igualdad y garantiza el principio de transparencia (C.P. Susana Buitrago Valencia).