Piden archivar propuesta que define como fundamental el derecho a la salud

El proyecto de reforma constitucional que le daría al derecho a la salud el rango de fundamental recibió ponencia de archivo para su votación en la plenaria de la Cámara de Representantes.

En el segundo debate, se decidirá si se aceptan los argumentos de algunos representantes que consideran que esta no es la vía jurídica adecuada para hacerle frente a la actual problemática del sistema de salud.

La iniciativa descarta la intermediación financiera de particulares en la administración de los recursos de la salud y señala que el servicio no se someterá a criterios de rentabilidad.

Sin embargo, los representantes que firman la ponencia de archivo recuerdan que, según el artículo 49 de la Constitución, la prestación de estos servicios se puede hacer a través de particulares.

“La reforma al servicio de salud debe ser objeto de una ley estatutaria, en la que se determinen con claridad los parámetros de la prestación del mismo, desde su sostenimiento y cobertura hasta la regulación y vigilancia efectivas de la prestación eficiente”, señala el documento.

Finalmente, los legisladores advierten que este proyecto de acto legislativo implicaría una doble regulación sobre la prestación de los servicios de salud, pues se plantea la no rentabilidad, sin que se justifique una nueva estructura.