¿Salas especiales en la JEP para los militares modificarían el acuerdo de paz?

Los partidos Centro Democrático y Cambio Radical radicaron un proyecto de acto legislativo que adicionaría el Acto Legislativo 01 del 2017, para crear salas especiales para la fuerza pública dentro de la jurisdicción especial para la paz (JEP).

De acuerdo con la iniciativa, el objetivo es reivindicar el papel de la fuerza pública procurando que sus miembros activos y de la reserva que sean llevados o acudan voluntariamente a la JEP sean juzgados en secciones especiales y diferentes a aquellas destinadas a las Farc.

Así, dentro del Tribunal para la Paz se crearían dos secciones de primera instancia, una sección de revisión de sentencias y una sección de apelación, integradas por tres magistrados cada una.

Dentro de la jurisdicción especial para la paz se crearía una sala de determinación de competencia y una unidad de investigación y acusación para miembros de la fuerza pública, las cuales tendrían el mismo apoyo de recursos humanos y de orden logístico que sus pares dentro de la JEP.

Se busca garantizar un procedimiento diferenciado, con magistrados seleccionados de manera objetiva, que acrediten conocimientos específicos en derecho internacional humanitario y manuales operacionales de la fuerza pública.

Señala la propuesta que el desconocimiento de estos factores implicaría un juicio injusto, pero que se garantiza con la reforma la plena observancia del debido proceso y el compromiso con la verdad, justicia y reparación de las víctimas. 

Radicamos, con la senadora Paloma Valencia y la bancada de Cambio Radical, proyecto de acto legislativo para crear nuevas salas especiales para la Fuerza Pública dentro de la JEP https://t.co/RWwLZqvHbE

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) September 27, 2018

Críticas a la propuesta

La estructura de la JEP y los procedimientos aplicables a quienes se acojan a esta jurisdicción se enfrentan entonces a una iniciativa impulsada por los dos partidos más fuertes en el Legislativo, y si bien varios militares ya han reconocido las condiciones de esta instancia transicional (inclusive generales como Jaime Uscátegui o Mario Montoya), se adelantan 2.100 procesos contra 1.750 integrantes de la fuerza pública por “falsos positivos”, críticos del proyecto de reforma a la Constitución hacen varias advertencias

El senador Roy Barreras ha dicho que “hacer una sala exclusiva para ellos los pone en la mira de la CPI y debilita el sistema de juzgamiento seguro y tranquilo que hoy tienen”.

Otros hacen énfasis en la seguridad jurídica:

Srs Congresistas:Este es el resuelve de la sentencia C-630 de 2017 que declara exequible el AL 02 de 2017(texto conocido hoy).Este AL dispone la obligación de las instituciones de cumplir el acuerdo de paz y limitaciones para modificarlo en lo sustancial en 3 periodos de gobierno pic.twitter.com/CRbBgjkNyD

— Guillermo Rivera (@riveraguillermo) September 27, 2018

Finalmente, Patricia Linares, presidenta de la JEP, señaló que la concepción de la jurisdicción es de trato simétrico, simultáneo y diferenciado de los agentes involucrados en el marco del conflicto armado y que el proyecto amenaza tan configuración.

"Una propuesta como la que se presentó en el Congreso sí afecta de manera sustancial el Acuerdo": Patricia Linares, presidenta de la #JEP, en @CaracolRadio.

— JEP (@JurisdiccPaz) October 1, 2018